"Une cérémonie moderne, simple, familiale" : c'était la volonté du grand quotidien conservateur Daily Telegraph. Il n'a été que relativement exaucé. Sur le parcours de Catherine Middleton et du prince William, on a compté 700 000 personnes plus 300 000 agglutinées autour des écrans géants de Hyde Park. Et sous le dôme de Westminster, outre la famille royale britannique au grand complet, les têtes couronnées, les politiciens et des stars du sport et du rock par centaines, sans oublier une délégation de Buckleberry, le village natal du Berkshire de la mariée et des grands blessés de la guerre en Afghanistan.

Malgré la cure d'austérité sans précédent que connaît le royaume, les événements tragiques du Maroc et du Proche-Orient, les noces ont donné lieu à une explosion de kermesse, de couleurs, de "Katemania", bien sûr. Les 5 000 "street parties" qui ont suivi l'événement ont affiché calicots, portraits des mariés, petits drapeaux en faisant danser tout le royaume. Au passage du cortège, la foule était prise d'une ferveur quasi religieuse face à cette monarchie intemporelle qui remonte à la nuit des temps.

La continuité l'a emporté toutefois sur la modernité. A l'évidence, les organisateurs des épousailles ont ressorti de leurs tiroirs les programmes des noces précédentes, en particulier le plan du mariage de Charles et de Diana en 1981, qui a été suivi à la lettre.

PAS QUESTION DE TRANSIGER AVEC CE QU'IMPOSE LE RANG

Les détachements militaires, la cavalerie à cheval, les oripeaux, les hymnes étaient présents. Le rouge vif martial et l'or classiques étaient les couleurs dominantes. Le service religieux n'a laissé aucune place aux autres confessions. De surcroît, en récusant ce rituel qui oblige la jeune promise à jurer obéissance à son époux, la nouvelle duchesse de Cambridge n'a fait que suivre l'exemple de Diana. La traîne raccourcie de la robe couleur ivoire de l'ex-Catherine Middleton avait été choisie non pas par souci d'économie mais pour rappeler celle d'Elizabeth Bowes-Lyon lors de son mariage avec le duc d'York, futur George VI, dans les années 1920.

Pages et garçons d'honneur appartenaient tous à l'aristocratie, au vieux monde blanc, protestant, noble, une Angleterre peu représentative de la société multiculturelle et de la méritocratie d'aujourd'hui.

Comme sa grand-mère, le deuxième dans la ligne de succession du Trône est très attaché aux signes extérieurs de la monarchie. S'il est un domaine dans lequel il est irréprochable, c'est bien le respect de l'étiquette. Il n'était dès lors pas question de transiger avec ce qu'impose le rang.

DEUX BAISERS FURTIFS, TOUT L'INVERSE DU "FRENCH KISS" PROFOND ATTENDU

Même lors de son petit bain de foule inopiné la veille de son mariage, William a gardé ses distances, se contentant d'une molle poignée de main. Les deux baisers échangés sur le balcon ont été furtifs, rapides, tout l'inverse du "french kiss" profond attendu.

La modernité ? Très cosmétique. Les seconds couteaux Windsor ont voyagé en minibus. La reine s'est rendue au service religieux en voiture et non pas en carrosse. Si les étonnants arbres décorant l'abbaye ont remplacé les bouquets de fleurs traditionnels, c'est par volonté de réduire le coût en cette période de vaches maigres. Le prince qui conduisait lui-même le cabriolet Aston Martin de son père était la seule vraie innovation d'un protocole immuable. L'autre entorse à la chorégraphie officielle, le prince Harry, qui avait visiblement fait la fête toute la nuit. Le frère et témoin du marié avait à l'évidence oublié de se peigner….

William a fait le bon choix, donc. Tous deux vivront heureux au moins dix ans, les horoscopes chinois l'affirment. Comme le veut la tradition, ils auront au moins deux enfants, un héritier et une roue de rechange. Ainsi vont les Windsor…

Marc Roche (LeMonde)

• Espagne : chômage contre mariage, par Elodie Cuzin à Madrid

Le match se joue ce vendredi sur les sites espagnols d'information en ligne. L'Espagne vient de battre un nouveau record, avec 4,9 millions de chômeurs. Mais pas question pour les médias espagnols de rater ces noces "historiques", où toute la famille royale espagnole est invitée.

Le roi Juan Carlos manque les festivités mais cette nouvelle absence suscite cette fois moins de rumeurs sur sa santé puisqu'il assiste très rarement aux mariages royaux.

Le grand jour de "Catalina" et "Guillermo", comme ils sont officiellement rebaptisés en Espagne, n'arrive qu'en second plan sur le site du quotidien de centre gauche El Pais. D'autres comme La Vanguardia tentent un "côte-à-côte" fort en contraste entre le chômage et la "Boda Real" (mariage princier), illustrée sur le quotidien progressiste Publico par deux figurines Playmobil.

El Mundo et bien sûr le monarchiste ABC donnent eux la priorité au mariage avec vidéos en direct et commentaires enjoués.

Des commentaires qui ont d'ailleurs dû soulager la princesse Letizia dès le début de la matinée, les relations avec la presse ibérique de l'épouse de l'héritier au trône espagnol n'étant pas des plus tendres. "Enfin je peux dire quelque chose d'agréable sur la tenue de dona Letizia. Le ciel soit loué !", s'écrit en ligne sur El Mundo le critique de mode Carlos Garcia-Calvo, séduit par sa robe signée Felipe Varela.

• Suède : le prince et la roturière, cela vaut bien la princesse et le roturier, par Olivier Truc à Stockholm

Les Suédois, qui ont marié leur princesse héritière Victoria l'an dernier avec un propriétaire de salles de gymnastique, suivent avec grand intérêt le mariage de William et Kate. Le prince et la roturière, cela vaut bien la princesse et le roturier.

Mais la question qui a occupé le landernau stockholmois est si le roi Carl XVI Gustaf, qui fête ce samedi 30 avril ses 65 ans, est mûr pour la retraite. Une telle question frise l'insolence. Qu'on se rassure, près de deux Suédois sur trois pensent que le monarque peut continuer à trôner.

Mais le fait est que le soutien pour la monarchie a chuté, de 62 à 54 % en un an, après la sortie en novembre dernier d'un livre racontant les parties fines du roi et de sa bande de copains avec d'accortes jeunes femmes. Ce sont pourtant les femmes les plus favorables au maintien de la monarchie. Les plus négatifs sont les journalistes et les députés. Mais face au roi, une telle coalition ne pèse visiblement pas assez lourd.

• Belgique : la monarchie, ultime bouée de sauvetage d'un pays en crise, par Jean-Pierre Stroobants à Bruxelles

Y a-t-il un sens, pour un Etat moderne, à s'enthousiasmer pour un mariage princier ? La question prend un sens un peu particulier en Belgique, où une partie de l'opinion et des médias donnent souvent l'impression de transformer la monarchie en ultime bouée de sauvetage d'un pays qui, de crise en crise, donne l'impression de couler comme le Titanic, l'orchestre en moins.

La question tarabuste en tout cas et donne lieu à quelques élucubrations du côté des commentateurs. La Libre Belgique – rebaptisée The Libre, vendredi matin – a consacré une dizaine de pages à l'événement et a trouvé des liens évidents entre les Windsor et les Saxe-Cobourg de Belgique. Léopold I^er, le premier roi des Belges, épousa, rappelle le quotidien, Charlotte de Galles, appelée à occuper le trône d'Angleterre mais décédée un an près son mariage.

Du coté du Soir, on énumérait toutes les raisons de juger incongru ce mariage mais pour conclure qu'il était un véritable événement, car "une institution non démocratique comme la monarchie (…) a besoin de moments où le peuple et l'institution vérifie si le contrat qui les lie tient toujours".

Du côté néerlandophone, la cérémonie a été ramenée à ce qu'elle était sans doute : le "show de leur vie" pour les époux, selon, par exemple, De Morgen.

• Canada : le mariage royal plus populaire que les élections, par Anne Pélouas à Montréal

Le Canada est en pleine campagne électorale, à trois jours d'un scrutin majeur pour connaître son prochain gouvernement mais le sujet de l'heure est le mariage de William et Kate. Il fait la "une" des journaux et les chaînes de télévision ont diffusé en direct les cérémonies britanniques dès 4 heures du matin, compte tenu du décalage horaire.

De Toronto au Québec, où le sentiment indépendantiste se double encore d'un certain courant anti-monarchiste, nombreux ont pourtant été ceux qui se sont levés très tôt pour assister au mariage royal, une tasse de thé à la main ou en sabrant le champagne au petit déjeuner ! Le très sérieux Globe and Mail y est allé d'une édition électronique spéciale "mariage royal". On s'y amusait des "crazy hats" des représentantes féminines de la famille royale comme du décolleté de la robe blanche portée par Philippa Middleton, sœur de Kate…

Le prince William et sa femme sont attendus au Canada du 30 juin au 8 juillet. Le couple royal visitera notamment l'Alberta, les Territoires du Nord-Ouest, l'île du Prince Édouard et le Québec.

LeMonde

Pour les sujets de la couronne britannique, le prince William devrait être le prochain souverain du Royaume-Uni plutôt que le prince Charles, héritier du trône.

Clément Mathieu - Parismatch.com

Un plébiscite qui pourrait sonner comme un putsch. Depuis l'annonce des fiançailles de Kate et William, plusieurs sondages donnent le prince William favori pour succéder à Elisabeth, devant son père, second dans l’ordre de succession au trône de Grande-Bretagne. Une marque de popularité dont pourrait prendre ombrage Charles, qui, à 62 ans, attend toujours la précieuse couronne.

Selon une étude de l'institut ICM, publiée par «News of the World» en novembre dernier, 55% des personnes interrogées souhaitent voir William accéder directement au trône, contre 35% en faveur de Charles. De la même façon, 64 % des sondés pensent qu’il serait meilleur pour la Monarchie que le couple formé par William et Kate accède au trône, plutôt que Charles et son épouse Camilla. D’après un autre sondage, réalisé par YouGov pour le «Sunday Times» à la même période, ils sont 56% à penser que William ferait un meilleur souverain que Charles. Enfin, le «Daily Mail» rapporte, selon son propre sondage, que 48% des personnes interrogées estimaient que Charles devait «se préparer à se retirer pour laisser William accéder au trône»

Charles, le mal-aimé

L’annonce des fiançailles tant attendu entre le fils ainée de Charles et Diana et sa compagne depuis sept ans, Kate Middleton, est venue démontrer – s’il en était vraiment besoin – l’énorme popularité dont jouit William. Ces différentes enquêtes tendent, elles, plutôt à prouver le peu de sympathie qu’inspire l’héritier direct d’Elizabeth II. L’union ratée avec l’adorée Diana, suivi des révélations sur le «mariage à trois» avec Camilla Parker Bowles et enfin son remariage avec cette dernière ont largement sapé l’image de l’homme. Son incapacité à s’imposer à Buckingham, ainsi que ses engagements mous, toujours moqués et défendu avec un style très aristocratique ne lui ont jamais permis de se donner une stature de souverain. Charles s’y voit pourtant, et s’irrite même qu’on puisse penser qu’il en soit autrement.

Constitutionnellement, pour que William accède au trône avant son père, il faudrait que Charles abdique en sa faveur. Ce qu’il ne devrait pas faire, à moins qu’on - sa mère par exemple - ne l’y amène… Quoiqu’il en soit, Charles ne sera pas un roi populaire, et ce notamment à cause de Camilla. L’idée de voir cette dernière en reine est loin de plaire aux sujets britanniques. Nombre de médias outre-Manche, ont d’ailleurs fait choux gras d'une phrase du Prince Charles qui, interrogé sur le statut de son épouse, a estimé qu’il était possible qu’elle puisse être couronnée et non pas élevée au rang de princesse consort – comme Philippe, mari d’Elizabeth II. Selon le sondage de «News of the World», 57% des britanniques considèrent que Kate ferait une bonne reine. Contre 15% pour Camilla.

De la même façon qu’ils approuvent l’union du prince William avec une roturière, les Britanniques semblent vouloir que la royauté ait une image un peu plus moderne. Ils souhaiteraient probablement voir ainsi leur Monarchie incarnée par un couple jeune - ils ont tous deux 28 ans - et moderne, plutôt que par Charles qui, si Elizabeth II vit aussi longtemps que sa mère - décédée en 2002 à 101 ans - pourrait accéder à près … de 80 ans.

ParisMatch